Game Oracle 的产品与数据负责人 Ross Burton 发布了一项关于玩家对游戏中使用人工智能（AI）接受程度的深入研究。该研究表明，在 Steam 平台上，公开声明使用 AI 生成内容的游戏正成为玩家的负面信号。在其他条件相同的情况下，已披露使用 AI 的游戏销量预计将比未使用 AI 的游戏减少 53%。

由于 Valve（V社）未公布具体的销量数据，Ross Burton 将用户评论数量作为衡量游戏商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月期间，Steam 上发布的近万款游戏中，使用 AI 的游戏在发布首月平均收获 4 条评论，而传统游戏则为 7 条。此外，将近 20% 的 AI 游戏在发布首月甚至没有收到任何评论。

在玩家评价方面，AI 游戏的平均好评率为 84.6%，比传统游戏低约 3.7%。Ross Burton 运用因果统计模型，在考虑了开发经验、预算和游戏类型等变量后，得出结论认为，这种差异主要是由 AI 技术本身造成的，而非偶然因素。

这种对 AI 的负面看法对成熟开发者的影响尤为显著，远大于经验不足的独立开发者。对于资源有限、缺乏营销预算的小型项目而言，AI 使用带来的负面影响微乎其微。然而，拥有粉丝基础的知名工作室却面临声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，消费者普遍将过度依赖 AI 视为游戏设计不佳和制作草率的体现。

近期，《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等知名游戏遭遇社区玩家的抵制，在一定程度上印证了上述数据分析结果。尽管许多工作室采用 AI 来提高工作效率，Ross Burton 警告称，这种策略对经验丰富的团队而言可能带来“灾难性”后果。他估计，游戏销量可能因此下降 40% 至 60%，这一跌幅远超通过 AI 节省的生产成本。